OPA sur le Club !

[Raitea]

Le réduc employeur n'a rien à voir avec la réduc CE !

Toutes mes excuses si j'ai pu confondre la réduc employeur avec la réduc CE... Promis, je ne recommencerai pas...

[Invité LaurentCo]

Tu es mieux loti que moi... 1ère entreprise du CAC et "que" 10% de réduction employeur non cumulable avec HF...

Pour ma part, la réduc employeur ne s'élève qu'à 5%, mais je prends quand même (en + des 15% de HF) !

[Invité LaurentCo]

Toutes mes excuses si j'ai pu confondre la réduc employeur avec la réduc CE... Promis, je ne recommencerai pas...

Aucun souci, Mademoiselle !

[bdbernard]

Je viens de re-parcourir tout le forum et je n'ai trouvé nulle part cette citation (incluse dans le courrier de ma banque) :

"En application des articles 237-14 et suivants du réglement général de l'AMF, la Société Global Resort SAS a l'intention de demander,

dans un délai maximum de trois mois à l'issue de la clôture de l'offre et si les conditions requises sont remplies, la mise en oeuvre du retrait obligatoire visant les actions CLUB MEDITERRANEE non présentées à l'offre, moyennant une indemnité égale au prix de l'offre, de 21 euros par action, net de tout frais de négotiation.

L'offre est soumise à la condition que l'initiateur détienne, à l'issue de l'offre, plus de 50% du capital et des droits de vote de la Société."

C'est un peu différent de l'offre de Gaillon qui ne prétendait pas à cette solution mais visait putôt les 90%+ pour une sortie obligatoire de la Bourse.

Difficile de comprendre ce que cela peut signifier en sous main.

Bernard

[Le grand Séb]

Cela signifie tout simplement que si ils dépassent le seuil de 95%, ils peuvent demander un retrait obligatoire contre versement du prix de 21 euros. C'était déjà le cas dans l'offre précédente, ce en conformité avec la loi (article 237-14).

Voici le lien vers l'article en question.

http://www.amf-france.org/Reglementation/Reglement-general-et-instructions/Reglement-general-en-vigueur/Reglement-general.html?category=Livre+II+-+%C3%89metteurs+et+information+financi%C3%A8re&summaryItem=Titre+III+-+Offres+publiques+d%27acquisition

Je viens de re-parcourir tout le forum et je n'ai trouvé nulle part cette citation (incluse dans le courrier de ma banque) :

"En application des articles 237-14 et suivants du réglement général de l'AMF, la Société Global Resort SAS a l'intention de demander,

dans un délai maximum de trois mois à l'issue de la clôture de l'offre et si les conditions requises sont remplies, la mise en oeuvre du retrait obligatoire visant les actions CLUB MEDITERRANEE non présentées à l'offre, moyennant une indemnité égale au prix de l'offre, de 21 euros par action, net de tout frais de négotiation.

L'offre est soumise à la condition que l'initiateur détienne, à l'issue de l'offre, plus de 50% du capital et des droits de vote de la Société."

C'est un peu différent de l'offre de Gaillon qui ne prétendait pas à cette solution mais visait putôt les 90%+ pour une sortie obligatoire de la Bourse.

Difficile de comprendre ce que cela peut signifier en sous main.

Bernard

[Jean-Baptiste]

Un nouvel article sur Serge TRIGANO

http://www.macase.net/forums/topic/17267-une-revanche-sur-le-club/

[Invité monoi]

Bonsoir,

Fin de OPA Bonomi le 19 septembre ,HGE+ FOSUM peuvent faire une contre opa .Ils ont j jusqu'au environ du 12 septembre pour communiquer

Apres le retrait Axa, ils cherchent des partenaires: Accor, Mariott mais

sans succès pour le moment!!!!!! ; Retour de Trigano ?????

Le dénouement est proche , et l action toujours > à 21 euros

A suivre ........

[Jean-Baptiste]

Le duo sino-français dépose ce vendredi matin une contre-offre à celle de l’homme d’affaires italien Andrea Bonomi. Selon nos informations, Fosun fait, cette fois ci, office de chef de fil. La contre-OPA repose aussi sur un prix par action autour de 22 euros. L’action « Club Med » a été suspendue .

Quand bien même Fosun a toujours été soucieux d’un équilibre entre les parties, l’élaboration de la surenchère à la contre-OPA d’Andrea Bonomi a conduit in fine à sa montée en puissance. Le partenaire chinois du Club Med et Ardian ont dû renoncer à leur principe d’équilibre entre les parties chinoise et française, faute d’appui tricolore additionnel dans leur contre-attaque. La Caisse des dépôts et consignations, d’emblée sollicitée, et le groupe Accor ont notamment été vainement appelés à la rescousse.

De fait, une montée en puissance de Fosun risque fort d’être au cœur d’une autre bataille, parallèle, celle de la communication. On pourrait toutefois arguer que le Club Med, en voie de mondialisation, est difficilement délocalisable... Tout comme on verrait mal, s’il était invoqué, le caractère stratégique d’un exploitant de villages de vacances repositionné haut de gamme. En réalité, le vrai sujet est la pertinence ou non de la stratégie de montée en gamme du Club menée par Henri Giscard d’Estaing et l’amplification de sa mondialisation à moindre engagement capitalistique. Publié récemment, le chiffre d’affaires du groupe pour le troisième trimestre de son exercice 2013-2014 montrait, à son tour, que le groupe a un problème sur un marché français en crise.

[lolololo]

Les manoeuvres économiques auxquelles je ne comprends rien se poursuivent. Lu sur le net, Fosun fait une offre à 22€. Le groupe chinois semble en mesure d' emporter l' opa d' après ce que je comprends. Je laisse les connaisseurs donner leur avis!

[onyx]

J'avais à l'époque pensé qu'il était judicieux qu'Accor devienne le principal actionnaire du Club (je continue à le croire!) cela aurait fait un très beau groupe d'envergure!

mais visiblement il y avait pas mal de questions "personnelles" dans le dossier...

pour rappel: (cet article de l'expansion de 2004)

Le premier actionnaire deviendra simple minoritaire. Quasiment deux ans jour pour jour ? c'était le 11 juin 2004 ? après s'être emparé de 28,9% du capital du Club Med, Accor se désengage du groupe de tourisme et de loisirs en cédant 80% de sa participation. Soit 22,9%. De sorte que le numéro un de l'hôtellerie en Europe n'en détiendra plus que 6%. L'opération se déroulera en deux temps : d'abord, la cession d'un bloc de 16% pour 139 millions d'euros à un bloc d'investisseurs qui formera à cette occasion un pacte valable deux ans. Ensuite, le solde de 6,9% aux mêmes conditions, c'est-à-dire à raison de 44,9 euros par titre. Réaction des marchés ? A Paris, l'action Accor grimpait de 2,5% vendredi, tandis que le titre Club Méditerranée dérapait lourdement de 6% après avoir été suspendu dans la matinée.

A l'époque, Accor était entré en force au capital du Club moyennant 252 millions d'euros, pour également 45 euros par action. L'idée étant officiellement pour lui d'élargir sa palette en se positionnant sur le segment des vacances haut de gamme, au moment où le groupe dirigé par Henri Giscard d'Estaing amorçait précisément sa mue en montant en gamme. Ce faisant, le groupe dirigé alors par Jean-Marc Espalioux se substituait ainsi aux deux piliers historiques de la marque aux tridents : la famille Agnelli et la Caisse des Dépôts. Pour autant, Accor n'avait pas vocation à grimper davantage. " En vérité, avoue un analyste parisien, spécialiste du titre, les pouvoirs publics français cherchaient désespérément un industriel " maison " pour pallier la défection du clan italien. Et Accor a été celui-là. La CDC pilotant l'affaire ".

Aujourd'hui, le numéro quatre mondial de l'hôtellerie et des services opère donc un virage stratégique, même s'il s'est engagé à conserver pendant au moins deux ans ses 6%. En cela, il poursuit son recentrage sur son c?ur de métier, après s'être délesté dernièrement de ses participations dans Compass (96 millions d'euros), puis Carlson Wagonlit Travel (390 millions). Le groupe dirigé par Gilles Pélisson vise en effet la première place dans l'hôtellerie mais aussi dans les services. Ce qui suppose de lourds investissements. La direction a ainsi programmé 3 milliards d'euros pour ouvrir 200.000 nouvelles chambres d'ici à 2010, notamment dans les pays émergents tels le Brésil, l'Inde, la Chine ou la Russie.

Et puis, sa participation au sein du Club n'était pas assez rentable, " son retour sur investissement oscillait au mieux entre 2 et 5% quand il n'était pas négatif " assure l'analyste. Le patron d'Accor n'avait-il pas souligné aussi il y a trois mois que " les synergies envisagées étaient inférieures aux attentes " ? Enfin, " on ne saurait oublier la dimension personnelle du dossier, explique-t-on en coulisses. Gilles Pélisson venge ainsi d'une certaine manière son ami Philippe Bourguignon, jadis débarqué du Club Méditerranée par un putsch orchestré par son directeur général de l'époque, Henri Giscard d'Estaing ".

Quoi qu'il en soit, pour le Club Méditerranée, le départ de son actionnaire de référence rebat les cartes, puisque ce rôle échoît désormais à la société de gestion Richelieu Finances et ses 25%. Derrière se bouscule un pool d'investisseurs mené par la Caisse des dépôts et de gestion du Maroc (10%) qui comprend un promoteur immobilier européen dont on ignore l'identité (4%) mais que d'aucuns identifient comme Icade, la filiale de la CDC, et Air France-KLM (2%). L'italien Generali (1,5%) s'invitera lui lors de la seconde fournée.

En marge de cette opération, Club Méditerranée a engrangé les premiers dividendes de sa nouvelle politique dédiée à la modernisation de ses villages. Le groupe est ainsi sorti du rouge avec un bénéfice net de 1 million d'euros au premier semestre contre un déficit de 25 millions l'année précédente. Dans le même temps, son chiffre d'affaires s'est apprécié de 10,5% à 828 millions. A noter que le groupe avait déjà bouclé l'exercice 2004/2005 sur une note positive avec 4 millions de profits ; les premiers depuis cinq ans.

et c'est pas fini!!!

[plykite]

@Webchef

Cela serait bien de citer la source et de mettre un lien vers l'article. Par respect de l'auteur.

http://www.lesechos.fr/industrie-services/tourisme-transport/0203769617347-club-med-fosun-et-ardian-prets-a-lancer-une-contre-attaque-1041585.php

Pascal

[nouch30]

Ceci dit, ils nous proposent 22€, alors que ces même personnes (dont la direction et les CDV) essayaient de nous convaincre que 17€ puis 17.5 € étaient un bon prix!

Ils ont juste essayé de se faire 5€/action sur notre dos.

Nul doute qu'à 22€ ils estiment pouvoir faire encore une très confortable PV.

Je me demande comment les CDV qui soutenaient le projet 17.50, vont expliquer ça aux GM actionnaires ?

[nouch30]

Accor ça avait du sens, tout comme jet tour.

Jamais compris que le club s'en sépare, ils avaient avec Eldorador une belle offre d'accès où on aurait pu retrouver les anciens clubs théoriquement plus au standard.

[onyx]

en tous cas tt cela est très bon pour les petits actionnaires que nous sommes!

Gallion II =

- Fosun: 85 %

- U Tour: 7,5%

- Ardian: 5%

- Management: 2,5%

ça n'est plus exactement la même chose (et je pense que Fosun n'aura aucun mal à trouver d'autres alliés au cas où)

[nouch30]

Du coup leur superbe argument du club qui resterait Français

(ce dont, à titre perso, je me fout royalement !)

J'aimerais savoir la répartition des 2.5% qui selon moi, à part leur soutient "désintéressé" à cette offre, ne va pas leur coûter un copec...