Aller au contenu
Spirit 45 Club Med Avis Conseils

Classement

  1. melusine

    melusine

    Modérateurs


    • Points

      10

    • Compteur de contenus

      14 539


  2. carwiel

    carwiel

    Gentil Contributeur


    • Points

      8

    • Compteur de contenus

      4 947


  3. Mathieu27

    Mathieu27

    Membres


    • Points

      6

    • Compteur de contenus

      1 261


  4. nath67

    nath67

    Gentil Contributeur


    • Points

      5

    • Compteur de contenus

      1 890


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 12/07/2019 dans toutes les zones

  1. + de 96 % chez MSC Croisières et de 149 % chez Royal Caribbean pour un single, ça je m'en fous, je suis contre les mastodontes des mers qui polluent et détruisent inexorablement Venise. Ce sont des tarifs clairement dissuasifs pour remplir leur HLM flottant à ras bord ! On devrait les taxer, au même titre que les avions et les camions. http://www.leparisien.fr/societe/pollution-tourisme-de-masse-haro-sur-les-superpaquebots-21-06-2019-8099295.php Pour mon Club Med, supposé haut de gamme, j'aimerais bien que cette technique de bourrage des villages soit un peu moins criante et ne s'exerce pas uniquement de façon discriminatoire contre les solos pour compenser la gratuité de certaines catégories d'âge !
    3 points
  2. Jean-Baptiste

    Forum réparé !

    Merci @melusine et merci de votre compréhension à tous et à toutes.
    2 points
  3. J'étais juste en train de lire l'article sur un autre site ! Ils sont les rois du copié/collé sur Internet... Je lis L'UFC-Que choisir "exhorte les voyagistes à adopter une tarification responsable des vacances en solitaire". Est-ce que le temple des familles et des couples actifs qu'est devenu le Club Med sera sensible aux conseils de l'UFC et arrêtera de discriminer les solos ? à suivre... (j'ai un gros doute).
    2 points
  4. Le Club Med est cité tout en bas de l’article : https://www.quechoisir.org/action-ufc-que-choisir-vacances-les-tres-chers-voyages-en-solitaire-n68803/
    1 point
  5. melusine

    Forum réparé !

    Comme vous avez pu le constater, le forum a eu un petit coup de chaud aujourd'hui... Jean-Baptiste a du lancer une sauvegarde antérieure, de ce fait, les messages de ces derniers jours ont été effacés. Ce n'est pas très grave, vous pouvez poster à nouveau, ça aurait pu être pire ! Voilà, en ce qui me concerne, j'ai essayé de me souvenir de ce que j'avais écrit (ah oui, tout ça quand même !) ça m'a fait un exercice de mémoire ! Je remettrai aussi les photos petit à petit.
    1 point
  6. Dans tous les hôtels, quand on voyage à 2, on paye moitié moins (par personne) qu'en solo… logique le prix de la chambre est identique (dans le même ordre d'idée, on paye son taxi le même prix qu'on soit seul ou à 4 dedans) C'est ainsi et fort logique, une chambre est une chambre et l'occuper à 1 ou à 2 ne change rien au prix de revient (à part nettoyage des serviettes) Les activités: le matériel et le personnel d'encadrement est là qu'on loge à 1 ou à 2, donc là aussi 1 solo "coute" le double d'un couple. Reste le bar et le resto… difficile à quantifier sur une journée de Club (mais on ne doit pas dépasser 20€/personne) Tout ça est une logique comptable difficilement contestable. Par conséquent il est logique qu'en période où le Club peut remplir toutes ses chambres par 2 personnes voire plus, qu'il y ait un surcout proche de 100% (je parle hors vol bien entendu) A l'inverse, quand il y a zéro surcout, c'est une vrai belle offre… c'est comme si chez Mercure/Novotel/Ibis on vous faisait 50% sur la chambre sous prétexte que vous y logez seul. Entre les deux, le curseur varie… ça s'appelle du commerce, ils essayent de potentialiser au max leur CA et leur marge. Par contre, ce que je trouve totalement anormal, c'est d'obliger à prendre une chambre solo (cas des enfants de plus de 15 ans dans certains villages qui pourraient partager une chambre famille) ET de fermer le robinet des chambres Club aux solos imposant de fait une chambre à supplément (donc en plus du supplément solo= double peine)…. alors que ces chambres sont disponibles lors de simulation à 2. Tout ça n'est pas très cohérent Ce qui m'énerve aussi, c'est la gratuité pour les enfants: un enfant coute (occupation de chambre, repas, bar, utilisation des infrastructures), donc la gratuité n'existe pas, il faut que quelqu'un paye… Tout ça nous donne un effet "vase communiquant" fort désagréable et à certains l'impression de se faire tondre pour financer les vacances des autres. Moi je suis pour le principe de l'utilisateur/payeur et du prix de revient: il est normal qu'un solo paye plus, mais il serait tout aussi normal que les enfants payent leur part (du moins les parents). Pour ceux qui ne savent pas lire, ou juste en diagonale, je parle du séjour sensu stricto, pas du vol ou des baby/petit/mini Club. En tout cas, selon l'article, y'en a qui font pire que le Club, avec + de 100% en plus, là faudrait expliquer...
    1 point
  7. une single a grego coute le prix d'un couple hors voyage .. Et en plus certaines categories de chambres les moins chères ne sont dispos que pour les couples ? pourquoi ?
    1 point
  8. Dans certains villages, il existe des chambres plus petites pour les personnes seules, puisqu'elles n'ont pas accès aux chambres Club réservées aux occupations à 2. Bien entendu, le supplément single est quand même appliqué à ces petites chambres : double peine. Lorsque ce type de chambre n'est plus dispo, on est obligé d'opter pour une vue mer ou une suite : triple peine
    0 point
×
×
  • Créer...

Information importante